Cour d'appel de Montpellier, 25 janvier 2011, n° 06/147
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 25 janvier 2011
- Numéro
- 06/147
- Type
- Arrêt
- Solution
- Délibéré pour mise à disposition de la décision
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1o Chambre Section C ARRET DU 25 JANVIER 2011 Numéro d'inscription au répertoire général : 10/ 02669 (jonction avec le No 10/ 06264) Décision déférée à la Cour : Jugement du 24 SEPTEMBRE 2009 TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTPELLIER No RG 06/ 147 APPELANT : Monsieur Alain X... ... ... 34070 MONTPELLIER comparant en personne à l'audience de plaidoirie INTERVENANTS : Madame Mar […] réciation des éléments de la cause, et priorité devant être laissée aux membres de la famille, que le juge d'instance a désigné Monsieur Patrice X... et Madame Martine X... en qualité de tuteurs de Madame Marie Y... veuve X.... La décision déférée sera par conséquent confirmée. Sur les dépens Les dépens seront laissés à la charge des appelants. PAR CES MOTIFS La cour, statuant par arrêt par défaut, après débats hors la présence du public, En la forme, Ordonne la jonction de la procédure enrôlée au répertoire général de la Cour sous le No 10/ 06264 avec la procédure enrôlée sous le No 10/ 02669, Déclare l'appel recevable ; Au fond, Confirme l'ordonnance rendue par le juge des tutelles de Montpellier le 24 septembre 2009 en toutes ses dispositions ; Dit qu'en application de l'article 1246-1 du code de procédure civile, dans sa rédaction modifiée par le Décret numéro 2009-1628 du 23 décembre 2009, entré en application le 1er janvier 2010, le présent arrêt sera notifié à la diligence du greffe de la Cour et que le dossier, auquel sera jointe une copie conforme de l'arrêt, sera renvoyé sans délai au greffe de la juridiction de première instance, Met les dépens à la charge des appelants.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 22 juin 2022, n° 18/05506Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 22 juin 2022, n° 20/00282Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 21 juin 2022, n° 20/01198Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 21 juin 2022, n° 20/01188Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 21 juin 2022, n° 20/01266Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 21 juin 2022, n° 21/02537Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 janvier 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.