Cour d'appel de Pau, 8 mars 2011, n° 11/00105
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Date
- 8 mars 2011
- Numéro
- 11/00105
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
GL/LL Numéro 11/1201 COUR D'APPEL DE PAU 2ème CH - Section 2 Arrêt du 08 mars 2011 Dossier : 11/00105 Nature affaire : Demande d'émancipation Affaire : Pascal Jean X..., père de Camille X..., Catherine Y..., épouse X..., mère de Camille X... C/ MINISTERE PUBLIC A R R E T prononcé en chambre du conseil par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 08 mars 2011, les parties en ayant été […] sauver des vies humaines confirment la maturité de cette mineure, malgré son jeune âge, et justifient qu'il soit fait droit à la demande d'émancipation présentée par les parents de Camille X... infirmant la décision du juge des tutelles de Dax. De manière surabondante, le principe de la séparation des pouvoirs, impose au juge judiciaire civil, de ne pas se prononcer, à peine d'excès de pouvoir, sur la validité d'une pratique administrative, en conséquence la Cour ne se prononcera pas sur la validité de la circulaire précitée. Les dépens resteront à la charge du trésor public. Par ces motifs, La Cour statuant en chambre du conseil, par arrêt contradictoire et en dernier ressort, La Cour reçoit l'appel de Mme et M. X..., Infirme la décision du juge des tutelles de Dax en date du 6 décembre 2010, Prononce l'émancipation de Camille X... née le 10 mars 1994 Dit que les dépens resteront à la charge du trésor public. Arrêt signé par Madame LACOSTE, Conseiller, par suite de l'empêchement de Monsieur PIERRE, Président, et par Madame LASSERRE, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. LE GREFFIER/LE PRESIDENT empêché Michèle LASSERRE Gracieuse LACOSTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Pau, 18 octobre 2022, n° 22/01363Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 18 octobre 2022, n° 22/01530Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Cour d'appel de Pau, 13 octobre 2022, n° 22/01857Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Pau, 13 octobre 2022, n° 20/01756Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Pau, 13 octobre 2022, n° 22/01197Renvoi
- Cour d'appel de Pau, 13 octobre 2022, n° 22/02770Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 8 mars 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.