Cour d'appel de Nîmes, 7 septembre 2010, n° 08/04437
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 7 septembre 2010
- Numéro
- 08/04437
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
succession
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre B ARRÊT DU 07 SEPTEMBRE 2010 ARRÊT N R. G. : 08/ 04437 NB/ CM TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MENDE 18 juillet 2008 X... X... C/ X... X... X... APPELANTES : Madame Yvette X... née le 07 Septembre 1941 à BLANZY LES FISMES (02160) ... 75013 PARIS Rep/ assistant : la SCP FONTAINE-MACALUSO JULLIEN (avoués à la Cour) Rep/ assistant : BBO (Cabinet d'avoca […] conformément à la loi, Statuant publiquement, par arrêt de défaut, en matière civile et en dernier ressort, Confirme le jugement déféré, à l'exception du recel de la somme de 40. 000 F et statuant à nouveau de ce chef : Dit que Monsieur Michel X... s'est rendu coupable de recel de la somme totale de 40. 000 F soit 6. 097, 96 €. Dit en conséquence que Monsieur Michel X... sera privé dans ses droits de la succession à concurrence de cette somme qui devra être réintégrée. Y ajoutant : Dit que Monsieur Michel X... a bénéficié d'une donation déguisée correspondant au montant des échéances payées par Monsieur Paul X... pour les deux prêts souscrits auprès du Crédit Agricole visé dans la donation-partage du 29 juin 1996, pour la période allant du 29 juin 1996 au 22 novembre 2000. Dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au profit de l'une ou l'autre des parties. Condamne Mme France X... et Mme Yvette X... aux dépens d'appel avec distraction au profit de la SCP GUIZARD-SERVAIS avoués en application des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. Arrêt signé par Monsieur DELTEL, Président et par Madame BERTHIOT, Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 25 octobre 2022, n° 22/00803Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 25 octobre 2022, n° 22/00802Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 25 octobre 2022, n° 22/00801Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 25 octobre 2022, n° 22/00791Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 25 octobre 2022, n° 22/00804Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 24 octobre 2022, n° 22/00799Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 septembre 2010. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.