Cour d'appel de Paris, 5 avril 2011, n° 10/01218
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 5 avril 2011
- Numéro
- 10/01218
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRET DU 5 AVRIL 2011 (no 137, 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/01218 Décision déférée à la Cour : Jugement du 1 décembre 2009 -Tribunal de Grande Instance de CRETEIL - RG no 07/09048 APPELANTE S.A.S. BCBG MAX AZRIA GROUP agissant en la personne de son président Domaine de Blanchelaine BP 29 MERCUROL 26601 TAINS L'HERMITAGE CEDEX rep […] avec légèreté une action en responsabilité civile professionnelle ne confère pas à ladite procédure de caractère vexatoire ou abusif ; que la Selarl Follet & Rivoire sera déboutée de ce chef de demande ; Sur l'article 700 du code de procédure civile : Considérant que l'appelante succombant en ses prétentions sera déboutée de la demande par elle formée sur ce fondement ; qu'en revanche l'équité commande d'allouer à la Selarl Follet d'une part et ensemble à M. X... et à la Scp Jean-Marc X... d'autre part la somme chacun de 3000 € sur le même fondement ; Considérant que l'appelante supportera les dépens d'appel. PAR CES MOTIFS : Confirme le jugement en toutes ses dispositions, Y ajoutant, Déboute la Selarl Follet & Rivoire de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive, Condamne la société BCBG Max Azria Group à payer à la Selarl Follet & Rivoire d'une part et à M. X... et la Scp X... ensemble d'autre part chacun la somme de 3000 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne la société BCBG Max Azria Group à payer les dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 20/11354Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 19/07757Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 20/14194Réouverture des débats
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 20/11960Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 15/23936Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 19/07706Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 avril 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.