Cour d'appel de Paris, 5 avril 2011, n° 09/22961
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 5 avril 2011
- Numéro
- 09/22961
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 5 AVRIL 2011 (no 141, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 09/ 22961 Décision déférée à la Cour : Jugement du 11 Mai 2009- Tribunal de Grande Instance d'EVRY-RG no 08/ 04915 APPELANTS Madame Lydie X... épouse Y... ... ... 34300 AGDE représentée par la SCP HARDOUIN, avoués à la Cour assistée de Me Olivia AMBAULT-SCHLEICHER, avocat au […] F, n'a eu lieu que le 24 avril et que le prêt a été accepté le 9 mai ; qu'ils ont aussi exactement décidé que rien ne prouvait que M. A... ait eu connaissance ni de la nécessité pour ses clients de conclure la vente avant le 7 mai, date d'anniversaire de M. Y..., ni que cette vente devait servir à une nouvelle acquisition immobilière ; qu'ils ont enfin relevé à juste raison que la réalisation de la condition devant avoir lieu initialement au plus tard le 22 février et le notaire de la banque prêteuse ayant écrit à M. A... le 21 mars pour lui signaler la difficulté, cela démontre que les époux C... n'avaient pas encore obtenu leur prêt à cette dernière date et que la prorogation était dès lors nécessaire ; Considérant que, pour ces motifs, plus amplement développés par le jugement querellé, il sera confirmé ; Considérant que l'équité ne commande pas plus qu'en première instance, en l'espèce, de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS, Confirme le jugement en toutes ses dispositions, Condamne M. et Mme Y... aux dépens d'appel qui pourront être recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 7 mai 2022, n° 22/01299Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 6 mai 2022, n° 22/07144Suspend l'exécution provisoire
- Cour d'appel de Paris, 6 mai 2022, n° 22/00182Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 6 mai 2022, n° 22/01296Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 6 mai 2022, n° 22/00183Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 6 mai 2022, n° 22/01295Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 avril 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.