Cour d'appel de Limoges, 6 juin 2011, n° 10/00904
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 6 juin 2011
- Numéro
- 10/00904
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT N. RG N : 10/ 00904 AFFAIRE : M. Stéphane X... C/ Mme Jennifer Patricia Françoise Z... épouse X... ER/ PS mesures provisoires Grosse délivrée à : Me JUPILE BOISVERD, avoué COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 06 JUIN 2011 --- = = = oOo = = =--- Le SIX JUIN DEUX MILLE ONZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public a […] écuniosité soit constatée ; En fonction des ressources et charges de Mme Z...telles que résultant des pièces du dossier, la contribution de Mr X...à l'entretien et à l'éducation de ses enfants a été justement appréciée par le premier juge et sera confirmée y compris en ce qui concerne son indexation ; La demande formée par Mme Z... sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sera rejetée comme ne pouvant recevoir application dès lors que Mr X...est lui même bénéficiaire de l'aide juridictionnelle ; --- = = oO § Oo = =--- PAR CES MOTIFS --- = = oO § Oo = =--- LA COUR Statuant par décision Contradictoire, après débats en chambre du conseil, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Reçoit Mr X...en son appel ; Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions sauf à préciser que les modalités du droit de visite accordé à Mr X...ne s'appliquent qu'à défaut de meilleur accord entre les parties ; Déboute Mme Z... de sa demande sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; Condamne Mr X...aux dépens recouvrés conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Pascale SEGUELA. Robert JAOUEN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00329Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 22/00223Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00967Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00461Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00175Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00772Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 juin 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.