Cour d'appel de Versailles, 16 novembre 2011, n° 09/00162
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Date
- 16 novembre 2011
- Numéro
- 09/00162
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A 15ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 16 NOVEMBRE 2011 R.G. No 10/05645 AFFAIRE : S.A.S. AMS C/ Sandrine X... Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 03 Mars 2010 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CERGY PONTOISE Section : Activités diverses No RG : 09/00162 Copies exécutoires délivrées à : Me Véronique PELISSIER Me Valerie […] 08 € ; que cette demande en cause d'appel, est donc sans objet ; - Sur l'article 700 du CPC Considérant qu'il sera alloué à la salariée une indemnité de procédure en complément de celle allouée par les premiers juges ; PAR CES MOTIFS La cour, statuant publiquement et par décision contradictoire, CONFIRME le jugement déféré sauf, en ce qui la rejeté la demande pour non-respect de la procédure de licenciement, Statuant à nouveau du chef infirmé. CONDAMNE la société AMS à payer à Mme Sandrine X... la somme de 1 867 € pour non-respect de la procédure de licenciement Y ajoutant, CONDAMNE la société AMS à payer à Mme Sandrine X... la somme de 1.300 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile REJETTE toute autre demande CONDAMNE la société AMS aux entiers dépens Arrêt- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Madame Marie-Paule DESCARD-MAZABRAUD, Présidente et par Monsieur LANE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le GREFFIER, Le PRESIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02120Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02107Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/01576Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/01444Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02109Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02106Révocation de l'ordonnance de clôture
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 novembre 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.