Cour d'appel d'Angers, 13 octobre 2011, n° 11/01455

Juridiction
Cour d'appel d'Angers
Date
13 octobre 2011
Numéro
11/01455
Type
Ordonnance
Solution
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Extrait : motifs et dispositif

COUR D'APPEL D'ANGERS Chambre Sociale RG N : 11/01455 Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 28 Avril 2011, enregistrée sous le no 10/00628 ORDONNANCE N 523/11 Monsieur Hubert X... ... 49610 ST MELAINE S/ AUBANCE Représentant : Me André FOLLEN (avocat au barreau d'ANGERS) APPELANT SARL PAUL VICTOR 17 rue Plantagenet 49100 ANGERS INTIME ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE Nous, Catherine LECAPLAIN-MOREL, magistrat chargé d'instruire l'affaire, Vu les dispositions des articles 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile, Vu l'appel en date du 06 Juin 2011, interjeté par Monsieur Hubert X... à l'encontre du jugement prononcé par le conseil de prud'hommes d'ANGERS, en date du 28 avril 2011 ; Vu les conclusions de désistement de l'appelant, reçues au greffe de la cour d'appel le 13 octobre 2011, par lesquelles Monsieur Hubert X... indique se désister de l'instance d'appel, Vu l'absence d'appel incident de SARL PAUL VICTOR, PAR CES MOTIFS, Donnons acte à Monsieur Hubert X... de son désistement. Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons Monsieur Hubert X... aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties. Fait à ANGERS le 13 Octobre 2011 Le magistrat chargé d'instruire l'affaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 13 octobre 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.