Cour d'appel de Versailles, 5 octobre 2011, n° 09/00363
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Date
- 5 octobre 2011
- Numéro
- 09/00363
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A 15ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 05 OCTOBRE 2011 R.G. No 10/01448 AFFAIRE : Me Patrick X... - Mandataire liquidateur de ATASCO FRANCE C/ Mokrane Y... ... Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 20 Janvier 2010 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE BILLANCOURT Section : Activités diverses No RG : 09/00363 Copies e […] date du 25 mars 2010, a précisé qu'il ne disposait d'aucun fonds pour assurer sa représentation. Par courrier daté du 07 septembre 2011, le conseil de Monsieur Y... a demandé à la Cour de prendre acte de ce que l'appel de la SARL ATASCO n'était pas soutenu et de confirmer en conséquence le jugement prud'hommal. L'UNEDIC AGS CGEA de LEVALLOIS PERRET IDF OUEST régulièrement convoquée par courrier recommandé reçu le 18 juillet 2011 n'était pas représentée Le mandataire liquidateur de la SARL ATASCO FRANCE n'ayant pas soutenu son appel, il y a lieu de confirmer purement et simplement la décision attaquée . PAR CES MOTIFS, La Cour statuant publiquement par arrêt réputé contradictoire. Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions. Statuant, par arrêt CONTRADICTOIRE, Arrêt - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Madame Marie-Paule DESCARD-MAZABRAUD, Présidente et par Monsieur LANE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le GREFFIER, Le PRESIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02120Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02107Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/01576Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/01444Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02109Révocation de l'ordonnance de clôture
- Cour d'appel de Versailles, 29 septembre 2022, n° 21/02106Révocation de l'ordonnance de clôture
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 octobre 2011. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.