Cour d'appel d'Angers, 3 avril 2012, n° 11/00089
- Juridiction
- Cour d'appel d'Angers
- Date
- 3 avril 2012
- Numéro
- 11/00089
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'ANGERS Chambre Sociale ARRÊT N AD/ SLG Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 00089. Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du MANS, décision attaquée en date du 05 Janvier 2011, enregistrée sous le no 20 207 ARRÊT DU 03 Avril 2012 APPELANT : Monsieur Laurent X... ... 72100 LE MANS (bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle 70 % numéro 20 […] t pas la démonstration d'une faute inexcusable de la société Eiffage, venant aux droits de la société Dumartinet, ou de la société Manpower ; Le jugement est confirmé en ce qu'il a débouté M. X... de sa demande de reconnaissance de faute inexcusable à l'encontre de son employeur la société Manpower, et de la société Eiffage, venant aux droits de la société Dumartinet, société utilisatrice ; sur les frais non compris dans les dépens : Les dispositions du jugement à ce titre sont confirmées ; Il ne paraît pas inéquitable, compte tenu des situations économiques respectives des parties, de laisser à chacune la charge des frais engagés dans l'instance d'appel ; Il n'y a pas lieu à condamnation aux dépens, la procédure étant sans frais devant les juridictions chargées du contentieux de la sécurité sociale ; PAR CES MOTIFS, La cour, Statuant publiquement, par arrêt contradictoire, CONFIRME en toutes ses dispositions le jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de la Sarthe du 5 janvier 2011, LAISSE à chaque partie la charge des frais engagés dans l'instance d'appel, DIT n'y avoir lieu à condamnation aux dépens. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Sylvie LE GALLCatherine LECAPLAIN-MOREL
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Angers, 13 septembre 2022, n° 18/00571Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 septembre 2022, n° 22/00301Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 septembre 2022, n° 22/00241Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Angers, 13 septembre 2022, n° 22/00173Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 septembre 2022, n° 20/01143Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 septembre 2022, n° 22/00222Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 avril 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.