Cour d'appel de Fort-de-France, 16 mars 2012, n° 10/00692
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 16 mars 2012
- Numéro
- 10/00692
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No R. G : 10/ 00692 X... C/ LA CAISSE FEDERALE DE CREDIT MUTUEL ANTILLES GUYANE COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 16 MARS 2012 Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France, en date du 14 septembre 2010, enregistré sous le no 09/ 634. APPELANT : Monsieur Serge X... ... ... 97233 SCHOELCHER représenté par Me Gérard DORWLING-CARTER d […] veau soumis à son appréciation, la cour estime que les premiers juges, par des motifs pertinents qu'elle approuve, ont fait une exacte appréciation des faits de la cause et du droit des parties. Il convient par conséquent de confirmer la décision déférée en toutes ses dispositions. Y ajoutant, M X... ne donnant aucune précision sur la façon dont il entend se libérer de la dette, il ne peut lui être accordé de délais de paiement. Il supportera les dépens d'appel, mais aucune considération d'équité ne commande de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au profit de l'intimé dans cette affaire. PAR CES MOTIFS Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions, Y ajoutant, Rejette la demande de délais de paiement, Dit n'y avoir lieu à appliquer les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne M X... aux dépens, Autorise Me BRUNO, en sa qualité d'administrateur du cabinet de Me HELENON, à recouvrer directement ceux des dépens dont il aurait fait l'avance sans en avoir reçu provision. Signé par Mme DERYCKERE, présidente, et Mme SOUNDOROM greffier, lors du prononcé auquel la minute a été remise. LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 25 octobre 2022, n° 20/00395Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 25 octobre 2022, n° 21/00390Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 25 octobre 2022, n° 21/00275Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 octobre 2022, n° 21/00136Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 octobre 2022, n° 21/00135Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 octobre 2022, n° 21/00206Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 mars 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.