Cour d'appel de Fort-de-France, 20 janvier 2012, n° 10/00433
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 20 janvier 2012
- Numéro
- 10/00433
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
Extrait : motifs et dispositif
ARRET No R. G : 10/ 00433 X... C/ Y... COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 20 JANVIER 2012 Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date du 27 Avril 2010, enregistré sous le no 07/ 02310. APPELANTE : Madame Katja X.../ épouse Z... ... 61348 BAD HOMBURG (ALLEMAGNE) représenté par Me Georges VIRASSAMY, avocat au barreau de FORT-DE- […] la présomption de don manuel motivée par une intention libérale dans la mesure où madame Y... vivait en concubinage avec Monsieur X... jusqu'à la fin de sa vie tandis que les premiers versements invoqués pour justifier du remboursement d'un prêt sont antérieurs aux versements correspondant à la créance alléguée, en l'absence de tout écrit, de toute déclaration fiscale et de tout enregistrement. Le jugement entrepris sera donc confirmé en toutes ses dispositions. Sur les autres demandes : Madame X..., supportant les dépens de la première instance et de l'appel, sera condamnée à verser à Madame Y... une indemnité de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile. PAR CES MOTIFS La Cour, CONFIRME le jugement en toutes ses dispositions ; CONDAMNE Madame Katja X..., Épouse Z..., à payer à Madame Nadine Y... une indemnité de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ; CONDAMNE Madame Katja X..., Épouse Z..., aux dépens de première instance et de l'appel. Signé par Mme DERYCKERE, présidente, et par Mme SINITAMBIRIVOUTIN, adjoint administratif, faisant fonction de greffier, auquel la minute a été remise. LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 20/00109Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 22/00024Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 21/00182Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 21/00082Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 22/00055Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Fort-de-France, 17 mai 2022, n° 21/00476Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 janvier 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.