Cour d'appel de Montpellier, 5 avril 2012, n° 09/1753
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Date
- 5 avril 2012
- Numéro
- 09/1753
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1o Chambre Section AO1 ARRET DU 5 AVRIL 2012 Numéro d'inscription au répertoire général : 10/8069 Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 AOUT 2010 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CARCASSONNE No RG 09/1753 APPELANTE : SNC GEOXIA MEDITERRANEE, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié ès qualités au siège social Maisons Individuelles Médite […] ontant total de 18.232,96 € dû au titre des pénalités de retard, elle s'est effectivement acquittée d'une somme qui n'est pas inférieure à 8.177,37 € (et non 6.441,37 € comme le prétendent les intimés). Elle reste donc redevable de 10.055,59 €. Les consorts X... Y... ne contestent pas devoir le solde du marché, soit 4.563,80 €. Après compensation, la compagnie GEOXIA doit donc être condamnée au paiement de la somme de 5.491,79 €. P A R C E S M O T I F S La Cour, Réforme le jugement déféré et, statuant à nouveau : Condamne la SNC GEOXIA MEDITERRANEE à payer à Jérôme X... et Sarah Y..., pris solidairement, les sommes de 5.491,79 € à titre de pénalités de retard et de 2.000 € à titre de dommages et intérêts, les dites sommes avec intérêts au taux légal à compter du jugement. Déboute les intimés du surplus de leur demande. Y ajoutant, condamne la SNC GEOXIA MEDITERRANEE aux dépens, ceux d'appel recouvrés conformément à l'article 699 du Code de Procédure Civile, et à payer aux intimés pris solidairement la somme de 3.500 € sur le fondement de l'article 700 du même code en indemnisation des frais non remboursables exposés tant en première instance qu'en appel. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT AB
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Montpellier, 20 octobre 2022, n° 17/00074Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 20 octobre 2022, n° 22/01364Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 20 octobre 2022, n° 22/00980Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Montpellier, 20 octobre 2022, n° 17/04202Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Montpellier, 20 octobre 2022, n° 22/01478Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Montpellier, 20 octobre 2022, n° 22/01189Irrecevabilité
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 avril 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.