Cour d'appel de Metz, 4 juin 2012, n° 10/01103
- Juridiction
- Cour d'appel de Metz
- Date
- 4 juin 2012
- Numéro
- 10/01103
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
Arrêt no 12/ 00353 04 Juin 2012 --------------- RG No 10/ 01103 ------------------ Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de THIONVILLE 04 Mars 2010 09/ 068 AD ------------------ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU quatre juin deux mille douze APPELANTS : ASSOCIATION OEUVRE DE GUENANGE RICHEMONT, prise en la personne de son commissaire l […] CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement et contradictoirement : Déclare l'Association OEUVRE DE GUÉNANGE RICHEMONT et Monsieur Michel Y... recevables en leur appel contre un jugement rendu le 4 mars 2010 par le conseil de prud'hommes de THIONVILLE ; Réforme le jugement entrepris et statuant à nouveau : Déboute Monsieur Christophe Z... de sa demande en ce qu'elle est dirigée contre Monsieur Michel Y..., Dit que le plan de sauvegarde de l'emploi est nul, Dit que le licenciement est nul, Condamne l'Association OEUVRE DE GUÉNANGE RICHEMONT à verser à Monsieur Christophe Z... : -28 212, 00 € euros d'indemnité pour nullité du licenciement, augmentés des intérêts au taux légal à compter du jugement, -1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Déboute les parties de toute autre demande ; Condamne l'Association OEUVRE DE GUÉNANGE RICHEMONT aux dépens de première instance et d'appel. Le présent arrêt a été prononcé par mise à disposition publique au greffe de la chambre sociale de la cour d'appel de METZ le 04 juin 2012, par Madame DORY, Président de Chambre, assistée de Madame DESPHELIPPON, Greffier, et signé par elles. Le Greffier, Le Président de Chambre,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Metz, 10 mai 2022, n° 22/01077Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Metz, 10 mai 2022, n° 21/01527Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Metz, 10 mai 2022, n° 22/00271Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Metz, 10 mai 2022, n° 19/03261Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Metz, 10 mai 2022, n° 19/01185Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Metz, 10 mai 2022, n° 19/00947Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 4 juin 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.