Cour d'appel de Nîmes, 24 juillet 2012, n° 11/00681
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Date
- 24 juillet 2012
- Numéro
- 11/00681
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRÊT No R. G : 11/ 00681 CL/ CONSEIL DE PRUD'HOMMES D'AVIGNON 06 octobre 2010 Section : Commerce X... C/ SA MIDI AUTO 84 COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 24 JUILLET 2012 APPELANT : Monsieur Frédéric X... né le 24 Avril 1940 à APT ... 84400 APT représenté par la SELARL BAHEUX, avocats au barreau d'AVIGNON plaidant par Maître Amandine COSTE, avocat au même barreau INTIMÉE : SA MIDI AU […] et demi ; Ils convient de rejeter la demande d'indemnisation pour rupture abusive comme celle au titre des indemnités de rupture auxquelles ne peut prétendre le salarié et, pour les mêmes motifs, sa demande dommages et intérêts et formulée en réparation d'un préjudice moral ; il convient donc de confirmer, toutefois par substitution de motifs, le jugement déféré ; Il serait inéquitable de laisser à la charge de la société MIDI AUTO 84 les frais exposés par elle, il y a lieu de condamner Monsieur X... au paiement de la somme de 400 euros par application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, pour l'instance d'appel ; Monsieur X... qui succombe en son appel doit supporter le paiement des entiers dépens d'appel. PAR CES MOTIFS LA COUR Confirme le jugement en toutes ses dispositions, Y ajoutant, Condamne Monsieur Frédéric X... à payer à la SA MIDI AUTO 84 la somme de 400 euros par application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, pour l'instance d'appel, Condamne Monsieur Frédéric X... aux entiers dépens d'appel. Arrêt signé par Monsieur Régis TOURNIER, Président et par Mademoiselle Stéphanie RODIGUEZ, Greffier. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nîmes, 8 juin 2022, n° 21/01160Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 8 juin 2022, n° 22/00367Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nîmes, 8 juin 2022, n° 21/04299Annulation
- Cour d'appel de Nîmes, 8 juin 2022, n° 21/03384Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Nîmes, 8 juin 2022, n° 20/01810Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nîmes, 8 juin 2022, n° 22/00366Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 juillet 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.