Cour d'appel de Fort-de-France, 14 septembre 2012, n° 11/00089
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Date
- 14 septembre 2012
- Numéro
- 11/00089
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 14 SEPTEMBRE 2012 ARRET No R. G : 11/ 00089 X... C/ Y... Décision déférée à la cour : Ordonnance du Tribunal d'Instance de Fort-de-France, en date du 29 Octobre 2010, enregistrée sous le no 12-10-0131. APPELANTE : Madame Floriette X... ... 97212 SAINT JOSEPH représentée de Me Gérald SAE, avocat, au barreau de MARTINIQUE INTIME : Monsieur Paul […] e. En outre, les factures antérieures à la date d'effet de la cession avaient déjà été réglées, et les factures postérieures ne permettent pas de déduire qu'elles correspondent à une dette soumise à la garantie de passif. Enfin, la saisie-attribution correspondant à une contrainte émise par la CGSSM en octobre 2009, à défaut de production de la contrainte elle-même, ne permet pas de retenir une cause antérieure au 1er mai 2008. Le premier juge a donc fait une juste application en l'espèce de l'article 849 du code de procédure civile en accordant à M. Y... une provision sur le montant non sérieusement contestable de sa créance. Mme X... supportera les dépens d'appel et l'équité commande d'allouer à l'intimé une somme de 400 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, au titre de la procédure d'appel. PAR CES MOTIFS Confirme l'ordonnance déférée en toutes ses dispositions ; Condamne Mme X... à payer à M. Y... la somme de 400 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne Mme X... aux dépens d'appel. Signé par Mme DERYCKERE, présidente, et Mme RIBAL, greffière, lors du prononcé auquel la minute a été remise. LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France, 25 octobre 2022, n° 21/00390Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 25 octobre 2022, n° 20/00395Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 25 octobre 2022, n° 21/00275Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 octobre 2022, n° 21/00115Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 octobre 2022, n° 21/00135Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Fort-de-France, 21 octobre 2022, n° 21/00206Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 septembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.