Cour d'appel de Nouméa, 27 septembre 2012, n° 11/00505
- Juridiction
- Cour d'appel de Nouméa
- Date
- 27 septembre 2012
- Numéro
- 11/00505
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE NOUMÉA Arrêt du 27 Septembre 2012 Chambre Civile Numéro R. G. : 11/ 00505 Décision déférée à la cour : rendue le : 29 Août 2011 par le : Tribunal de première instance de NOUMEA Saisine de la cour : 06 Octobre 2011 PARTIES DEVANT LA COUR APPELANTS M. Franck X... né le 22 Novembre 1963 à PARIS Mme Fabienne Y... née le 15 Février 1961 à NOUMEA (98800) demeurant ensemble...-98846 NOUME […] e d'allouer aux époux Z... la somme de 280 000 fr. Cfp au titre des frais irrépétibles exposés en cause d'appel. PAR CES MOTIFS La Cour statuant publiquement, par arrêt contradictoire déposé au greffe, En la forme, Vu l'ordonnance rendue le 23 avril 2012, par le magistrat chargé de la mise en état, en application de l'article 910-19-1 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie ; Statue, en application de ce texte : pour Frank X... sur ses demandes figurant dans son mémoire ampliatif du 5 janvier 2012, pour les époux Z... sur leurs demandes figurant dans leurs ultimes conclusions du 28 mai 2012, Dit et juge que les demandes formées dans d'autres écritures sont réputées abandonnées ; Au fond, Confirme le jugement rendu le 29 août 2011 par le tribunal de première instance de Nouméa, Y ajoutant, Condamne Frank X... à payer à Yoann et Chantal Z... la somme de deux cent quatre-vingt mille (280 000) fr. Cfp au titre des frais irrépétibles exposés en cause d'appel ; Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ; Condamne Frank X... aux dépens d'appel dont distraction au profit de la Selarl Reuter-de Raissac, avocats, aux offres de droit. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nouméa, 7 juillet 2022, n° 22/00025Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 4 juillet 2022, n° 21/00120Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 4 juillet 2022, n° 20/00456Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 4 juillet 2022, n° 19/00393Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 4 juillet 2022, n° 21/00037Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 4 juillet 2022, n° 21/00355Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 septembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.