Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2012, n° 12/15764
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 14 novembre 2012
- Numéro
- 12/15764
- Type
- Arrêt
- Solution
- Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRET DU 14 NOVEMBRE 2012 Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS (no 268, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12/15764 Décision déférée à la Cour : requête en date du 31 juillet 2012, déposée le 1er août 2012, par la société WZ IMMOBILIER qui sollicite la récusation de Madame Agnès X... en sa qual […] renvoie l'article 356 pour les demandes de renvoi à une autre juridiction pour cause de suspicion légitime, "la demande est formée par acte remis au secrétariat de la juridiction à laquelle appartient le juge ou par une déclaration qui est consignée par le secrétaire dans un procès verbal" ; Qu'en l'absence de l'enveloppe frappée du tampon de la poste, il n'est pas établi que la requête présentée par la société WZ IMMOBILIER n'a pas été faite par acte déposé au Greffe, que celle-ci doit donc être déclarée recevable en la forme ; Considérant, en revanche, qu'à l'appui de sa requête, la société WZ IMMOBILIER ne fait état d'aucun fait propre à établir l'une des causes de récusation énumérées à l'article 341 du Code de procédure civile, ni à l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et du citoyen et n'a versé aucune pièce propre à en justifier ; que de surcroît, le magistrat mis en cause s'est déporté, que la requête est donc mal fondée ; PAR CES MOTIFS, DÉCLARE la requête recevable mais mal fondée, DÉBOUTE la société WZ IMMOBILIER de sa demande de récusation de Madame Agnès X..., CONDAMNE la société WZ IMMOBILIER aux dépens. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 21/05374Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 22/07105Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 22/00391Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Paris, 14 septembre 2022, n° 20/03334Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 14 septembre 2022, n° 22/02979Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 14 septembre 2022, n° 21/16436Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 novembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.