Cour d'appel de Limoges, 30 novembre 2012, n° 11/01603
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 30 novembre 2012
- Numéro
- 11/01603
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N. RG N : 11/01603 AFFAIRE : SARL LV BEBE CONCEPT C/ Selarl E.M.J., en qualité de mandataire liquidateur de la SARL IDEQUATION, PLP-iB vices cachés COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ---==oOo==--- ARRET DU 30 NOVEMBRE 2012 ---===oOo===--- Le TRENTE NOVEMBRE DEUX MILLE DOUZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : SARL […] 'une créance au passif de la liquidation judiciaire de la SARL IDEQUATION ; Qu'en son absence les conditions de la reprise d'instance ne sont pas réunies, même si la créance n'est pas éteinte et l'instance demeure interrompue jusqu'à la clôture de la liquidation judiciaire ; Par Ces Motifs : La Cour, statuant après cassation partielle, par arrêt contradictoire rendu en dernier ressort par mise à disposition au greffe, après en avoir délibéré conformément à la loi ; STATUANT dans les limites de la cassation intervenue ; CONSTATE que la société LV BEBE CONCEPT accepte de voir ramener de 16.624,40 € à 13.900 € le montant de sa créance ; Vu l'article L 622-22 du code de commerce ; CONSTATE l'interruption de l'instance jusqu'à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL IDEQUATION ; DIT que chaque partie supportera ses dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes en paiement présentées par les parties ; LE GREFFIER, LE CONSEILLER, Elysabeth AZEVEDO. Pierre-Louis PUGNET. En l'empêchement légitime du Président, cet arrêt est signé par Monsieur Pierre-Louis PUGNET, Conseiller qui a siégé à l'audience de plaidoirie et participé au délibéré.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00329Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00175Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00967Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00461Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00644Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00324Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 30 novembre 2012. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.