Cour d'appel de Limoges, 11 février 2013, n° 12/00370
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 11 février 2013
- Numéro
- 12/00370
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 11 FEVRIER 2013 ARRET N. RG N : 12/ 00370 AFFAIRE : Serge X... C/ Association UDAF DE LA CORREZE Agissant ès qualité de tuteur de Madame Marie-Thérèse X... MJ/ MCM Recours entre codébiteurs d'aliments Grosse délivrée à Maître MAUSSET, avocat Le onze Février deux mille treize la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la tene […] era confirmé en ce qu'il a fixé à 500 € par mois avec indexation, avec effet rétroactif au 18 juin 2011, l'obligation mensuelle alimentaire de Serge X... à l'égard de Marie-Thérèse X... ; qu'il sera constaté néanmoins que l'état de besoin de Mme X... est à ce jour de 1. 087, 23 € ; Attendu que Serge X..., qui succombe, sera condamné à payer à Me MAUSSET Florence une somme de 1. 800 € TTC en application de l'article 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle. PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe, en dernier ressort, après débats en chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la loi ; CONFIRME en toutes ses dispositions le jugement déféré sauf à constater que l'état de besoin de Mme X... est actuellement de 1. 087, 23 €, CONDAMNE Serge X... à payer à Me MAUSSET Florence, avocat, une indemnité de 1. 800 € TTC sur le fondement de l'article 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle. CONDAMNE Serge X... aux dépens qui seront recouvrés conforment aux dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Marie-Christine MANAUD. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 7 septembre 2022, n° 21/00370Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 7 septembre 2022, n° 21/00779Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 7 septembre 2022, n° 21/00498Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 7 septembre 2022, n° 22/00056Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 7 septembre 2022, n° 21/00312Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 7 septembre 2022, n° 21/00354Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 février 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.