Cour d'appel d'Angers, 26 février 2013, n° 11/01960
- Juridiction
- Cour d'appel d'Angers
- Date
- 26 février 2013
- Numéro
- 11/01960
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL d'ANGERS Chambre Sociale ARRÊT DU 26 Février 2013 ARRÊT N CLM/ AT Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 01960. Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de LA MAYENNE, décision attaquée en date du 17 Juin 2011, enregistrée sous le no 468 assuré : Gwénolé X... APPELANTE : SOCIETÉ NORMANDE DE VOLAILLE (S. N. V.) 3, Zone Industrielle Bellitourne 53200 […] e D. 253-6 du code de la sécurité sociale quant à la nature des opérations pouvant être effectuées par le délégataire, les termes de la délégation de signature établie en faveur de Mme Nicole Z... le 3 mai 2004 et les limites dans lesquelles elle est enfermée ne permettent pas de considérer qu'elle pouvait, à la date du 4 août 2006, prendre la décision de reconnaissance du caractère professionnel de la maladie déclarée par M. Gwénolé X... le 10 avril 2006 ; Que, dans les rapports employeur/ caisse, ce défaut de pouvoir constitue une irrégularité de fond qui justifie, par voie d'infirmation du jugement déféré et sans qu'il soit nécessaire d'examiner le second moyen soulevé par la société Normande de Volaille, de déclarer la décision litigieuse inopposable à cette dernière ; PAR CES MOTIFS : La cour statuant publiquement, par arrêt contradictoire, Infirme le jugement entrepris ; Statuant à nouveau, déclare inopposable à la société Normande de Volaille la décision du 4 août 2006 par laquelle la CPAM de la Mayenne a pris en charge, au titre de la législation professionnelle, la maladie déclarée par M. Gwénolé X... le 10 avril 2006 ; Rappelle que la procédure est gratuite et sans frais.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 21/00307Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 19/01835Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 22/00987Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 21/01594Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 21/02093Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel d'Angers, 19 octobre 2022, n° 22/00434Déclare l'acte de saisine caduc
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 février 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.