Cour d'appel de Paris, 18 mars 2013, n° 12/12311

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Date
18 mars 2013
Numéro
12/12311
Type
Ordonnance
Solution
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

Extrait : motifs et dispositif

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 RÉPARATION DES DÉTENTIONS PROVISOIRES DÉCISION DU 18 Mars 2013 (no 98, 3 pages) Node répertoire général : 12/ 12311 Décision contradictoire en premier ressort ; Nous, Dominique GUEGUEN, Conseiller à la cour d'appel, agissant par délégation du premier président, assisté de Noëlle KLEIN, Greffière, lors des débats et du prononcé avons rendu la décision suivant […] Considérant que M. X... justifie avoir exercé un emploi à mi-temps antérieurement à son incarcération et donc d'une perte de salaire d'un montant de 400 € par mois ; Qu'il sera alloué à M. X... la somme de 2200 € ; * lié au trouble de scolarité Considérant que M. X... qui justifie du récapitulatif des notes obtenues, mentionnant les absences éliminatoires à la session d'examens de Juin 2008, ainsi que du diplôme du baccalauréat professionnel obtenu en Juin 2010, a subi un réel trouble de scoalrité du fait de son incarcération ; qu'il doit en être indemnisé par l'allocation de la somme de 1000 € ; PAR CES MOTIFS : Déclarons M. Diadia X... recevable en sa requête, Allouons à M. Diadia X... : - une indemnité de 8000 € au titre du préjudice moral, - une indemnité de 2200 € au titre du préjudice matériel -une indemnité de 1000 € au titre du préjudice spécifique de scolarité Rejetons le surplus des prétentions de M. Diadia X.... Décision rendue le 18 Mars 2013 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. LE GREFFIER, LE MAGISTRAT DÉLÉGUÉ.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 mars 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.