Cour d'appel de Paris, 24 avril 2013, n° 12/06917
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 24 avril 2013
- Numéro
- 12/06917
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 24 AVRIL 2013 (no 157, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12/ 06917 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 21 mars 2012 par le tribunal de grande instance de Paris-RG no 11/ 09722 APPELANT LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRA […] ctes commis par M. Jacques X...dont les procès-verbaux de vente, en sa qualité d'officier ministériel, présentaient un caractère authentique dont les mentions font foi jusqu'à inscription de faux, constituent une atteinte directe à l'honneur, la probité et la délicatesse ; qu'ils ne peuvent trouver une quelconque justification, ainsi que le soutient celui-ci dans une supposée pratique des commissaires-priseurs de la place parisienne, la satisfaction des divers acteurs du marché de l'Art et la seule anticipation de l'évolution de la loi alors qu'ils ne font que traduire la dérive du comportement d'un commissaire-priseur, au demeurant bénéficiant d'une grande notoriété, par rapport aux règles de la déontologie de sa profession ; que dans ces conditions et alors qu'il doit être également tenu compte du fait que M. Jacques X...n'exerce plus sa profession depuis plusieurs années, c'est à juste titre que le tribunal a retenu à son encontre, comme étant la plus appropriée, la sanction de la censure simple ; PAR CES MOTIFS Rejette les moyens d'irrecevabilité soulevés par M. Jacques X.... Confirme le jugement déféré. Laisse les dépens à la charge de M. Jacques X.... LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 20/11354Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 19/07757Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 20/14194Réouverture des débats
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 20/11960Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 15/23936Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, n° 19/07706Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 avril 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.