Cour d'appel de Nouméa, 25 avril 2013, n° 12/338
- Juridiction
- Cour d'appel de Nouméa
- Date
- 25 avril 2013
- Numéro
- 12/338
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE NOUMÉA 78 Arrêt du 25 Avril 2013 Chambre Civile Numéro R. G. : 12/ 338 Décision déférée à la cour : rendue le : 01 Août 2012 par le : Tribunal de première instance de NOUMEA Saisine de la cour : 23 Août 2012 PARTIES DEVANT LA COUR APPELANTE LA SCI CEFAB, prise en la personne de son représentant légal en exercice Siège social : 30 route de la Baie des Dames-BP. 3944-98846 NOUMEA CED […] sions sur charges impayées par le preneur au détriment du bailleur ; Qu'en conséquence, il y a lieu de confirmer l'ordonnance déférée sur ce point en ce qu'elle a renvoyé les parties à mieux se pourvoir ; Sur l'application de l'article 700 du code de procédure de Nouvelle Calédonie Attendu qu'il ne parait pas inéquitable de laisser à la charge de chacune des parties les frais non compris dans les dépens ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant par arrêt contradictoire déposé au greffe ; Dit l'appel recevable, Réforme l'ordonnance de référé du 1er août 2012 en ce qu'elle a : - constaté l'acquisition de la clause résolutoire et la résiliation du contrat de bail, - ordonné l'expulsion de la société BAFEC, outre sa condamnation au paiement d'une indemnité d'occupation et de frais irrépétibles ; Confirme l'ordonnance entreprise pour le surplus ; Déboute la SCI CEFAB de toutes ses demandes ; Rejette les demandes formées sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile de Nouvelle Clédonie ; Condamne la société CEFAB aux entiers dépens de première instance et d'appel, dont distraction au profit de la SELARL d'avocat de GRESLAN, sur son affirmation de droit ; LE GREFFIERLE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Nouméa, 29 septembre 2022, n° 18/00189Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Nouméa, 29 septembre 2022, n° 20/00466Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 29 septembre 2022, n° 21/00058Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Nouméa, 29 septembre 2022, n° 21/00345Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Nouméa, 29 septembre 2022, n° 22/00023Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Cour d'appel de Nouméa, 26 septembre 2022, n° 22/00147Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 avril 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.