Cour d'appel de Paris, 17 septembre 2013, n° 13/02872
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 17 septembre 2013
- Numéro
- 13/02872
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 222-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 17 septembre 2013 (no 16, pages) Numéro d'inscription au répertoire général : Q 13/ 02872 Décision déférée : ordonnance du 13 septembre 2013, à 22h03, Juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Bobigny […] t du droit d'asile si elle devait ne pas être maintenue en zone d'attente zone d'attente ; Qu'au regard de ce qui précède, l'ordonnance sera infirmée et le maintien en zone d'attente ordonné ; PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance déférée Statuant à nouveau : ORDONNONS le maintien en zone d'attente de l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle de Halima Z...pour une durée de 8 jours à compter du 14 septembre 2013 à 0h39 ; ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. Fait à Paris, le 17 septembre 2013 à LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Le préfet ou son représentant L'avocat de l'intéressé
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 31 août 2022, n° 22/02806Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 31 août 2022, n° 19/05129Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 31 août 2022, n° 19/17606Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 31 août 2022, n° 19/17473Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 31 août 2022, n° 19/05484Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 31 août 2022, n° 19/03645Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 septembre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.