Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 3 octobre 2013, n° 11/00025

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Date
3 octobre 2013
Numéro
11/00025
Type
Arrêt
Solution
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Extrait : motifs et dispositif

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS ARRÊT AU FOND DU 03 OCTOBRE 2013 No2013/ 49 Rôle No 11/ 00025 COMMUNAUTE URBAINE NICE COTE D'AZUR C/ Charles X... M. LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT DE NICE Grosse délivrée : à : le : réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'expropriation des ALPES MARITIMES en date du 26 Mai 2011, enregistré au répertoire général sous le no 13 […] bien exproprié, en tenant compte des éléments comparatifs appropriés après avoir effectué une visite des lieux ; Attendu qu'en conséquence, le jugement entrepris sera confirmé ; Attendu qu'il n'apparaît pas inéquitable de laisser à la charge de chacune des parties les frais engagés dans la présente procédure ; Que leurs demandes respectives des parties formées au titre de l'article 700 du code de procédure civile doivent être rejetées ; PAR CES MOTIFS La cour, Statuant publiquement, contradictoirement, et par mise à disposition au greffe, Confirme le jugement critiqué du juge l'expropriation des Alpes-Maritimes en date du 26 mai 2011, en ce qu'il a fixé la date de référence au 15 septembre 2008 et l'indemnité de dépossession à la somme de 271 700 euros à la charge de la communauté urbaine Nice Côte d'Azur, se décomposant comme suit : 237 000 euros au titre de l'indemnité principale ne, 24 700 euros au titre de l'indemnité de remploi ; Déboute les parties du surplus de leurs demandes respectives y compris celles fondées sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Laisse les dépens à la charge de la Communauté Urbaine NICE COTE D'AZUR. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 octobre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.