Cour d'appel de Limoges, 14 novembre 2013, n° 12/01382
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 14 novembre 2013
- Numéro
- 12/01382
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
ARRET N. RG N : 12/ 01382 AFFAIRE : Jean-Pierre X... C/ Patrick Y... MJ-iB réparation de véhicule Grosse délivrée Maître VAL, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRÊT DU 14 NOVEMBRE 2013 --- = = oOo = =--- Le quatorze Novembre deux mille treize la Chambre civile de la cour d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à disposition du public au greff […] n acquérir un autre ; que le garagiste, qui n'a certes pas su déterminer l'origine des pannes successives du véhicule, ne saurait toutefois supporter les conséquences de la défectuositié du véhicule ancien que Patrick Y...avait fait le choix d'acquérir ; Attendu que l'équité conduit à condamner Jean-Pierre X...à payer à Patrick Y...la somme de 1. 500 ¿ sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant par arrêt contradictoire, mis à disposition au greffe, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; REFORME le jugement en ce qu'il a débouté Patrick Y...de sa demande de dommages et intérêts au titre de son préjudice d'immobilisation de son véhicule et sur la condamnation au titre des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Statuant à nouveau de ces chefs, CONDAMNE Jean-Pierre X...à payer à Patrick Y...la somme de 500 ¿ au titre de son préjudice d'immobilisation ainsi que celle de 1. 500 ¿ sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile, CONFIRME le jugement pour le surplus, CONDAMNE Jean-Pierre X...aux dépens de l'appel. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Elysabeth AZEVEDO. Martine JEAN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 2 juin 2022, n° 21/00436Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
- Cour d'appel de Limoges, 31 mai 2022, n° 21/00634Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 31 mai 2022, n° 21/00940Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 31 mai 2022, n° 21/00528Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 31 mai 2022, n° 21/00639Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 31 mai 2022, n° 21/00606Sursis à statuer
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 novembre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.