Cour d'appel de Limoges, 20 novembre 2013, n° 13/00215
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 20 novembre 2013
- Numéro
- 13/00215
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
Extrait : motifs et dispositif
ORDONNANCE No919 R. G : 13/ 00215 SARL TANNERIE GAL représentée par son gérant domicilié audit siège. C/ Maître Christian X..., en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL L. C. I. SA ALLIANZ IARD SA BABCOCK WANSON SARL LIMOUSIN CHAUDRONNERIE INDUSTRIELLE " LCI " SAS SOMMIER COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE MISE EN ETAT DU 20 novembre 2013 (radiation) ENTRE SARL TANNERIE GA […] de CORREZE SA ALLIANZ IARD, demeurant 100 rue de Richelieu-CS C101-75113 PARIS Représentée par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC de la SELARL LEXAVOUE, avocat au barreau de LIMOGES SA BABCOCK WANSON, demeurant 7 boulevard Alfred Parent-BP 52-47600 NERAC Représentée par Me Marie-Christine COUDAMY de la SELARL DAURIAC-COUDAMY-CIBOT, avocat au barreau de LIMOGES SARL LIMOUSIN CHAUDRONNERIE INDUSTRIELLE " LCI ", demeurant Le Puy Joyeux-87310 COGNAC LA FORET Représentée par Me Jacques MAISONNEUVE, avocat au barreau de CORREZE SAS SOMMIER, demeurant La sarretie-BP 121-19104 BRIVE LA GAILLARDE CEDEX Représentée par Me Jacques MAISONNEUVE, avocat au barreau de CORREZE INTIMÉS --- = oO $ Oo =--- Nous Didier BALUZE, Conseiller de la Mise en Etat, assisté de Line Marie BISSERIER, greffier, Après avoir appelé l'affaire à notre audience du 20 novembre 2013, avons rendu l'Ordonnance qui suit ; ATTENDU qu'à défaut de conclusions du requérant il y a lieu de radier l'affaire. --- = oO $ Oo =--- PAR CES MOTIFS --- = o $ o =-- ORDONNONS la RADIATION de l'affaire inscrite au répertoire général de la Cour d'Appel de Céans sous le numéro 13/ 00215 ; LE GREFFIER, LE CONSEILLER, Line Marie BISSERIERDidier BALUZE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00329Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00175Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00967Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 30 juin 2022, n° 21/00461Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 29 juin 2022, n° 22/00018Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 29 juin 2022, n° 21/00793Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 20 novembre 2013. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.