Cour d'appel de Paris, 23 janvier 2014, n° 11/02789
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 23 janvier 2014
- Numéro
- 11/02789
- Type
- Arrêt
- Solution
- Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6- Chambre 12 ARRÊT DU 23 Janvier 2014 (no 8, 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 11/ 02789 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 13 Janvier 2011 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de PARIS RG no 10-02305 APPELANTE Madame Aïcha X... ... ... 30000 FES MAROC non comparante-non représentée INTIMÉE CNAV-CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE […] spositions internationales de convocation et notification des actes à l'étranger a été envoyée au Procureur de la République de Fes au Maroc qui a signé l'avis de réception le 3 mai 2011 mais la cour n'a pas reçu à ce jour le coupon de remise à l'appelante ni les pièces justificatives des diligences accomplies. De plus, Mme Aïcha X... a déposé une demande d'aide juridictionnelle et à ce jour, la cour ignore le sort réservé à cette demande. A l'audience du 7 novembre 2013, Mme Aïcha X... n'est ni présente ni représentée et la cour ignore si la convocation lui a effectivement été remise. L'affaire enregistrée le 12 mars 2011 soit depuis plus de deux ans, n'est donc toujours pas en état d'être plaidée et dans ces conditions elle doit être radiée. PAR CES MOTIFS LA COUR, Ordonne la radiation de l'affaire enregistrée au répertoire général sous le numéro RG 11/ 02789 de son rôle ; Dit que l'affaire pourra être rétablie : - sur simple demande de l'intimée, - sur demande de l'appelante, au vu d'un exposé écrit de ses demandes ainsi que de ses moyens et de la preuve de la communication régulière de ce document à l'intimée. - au vu de la décision rendue par le bureau d'aide juridictionnelle.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2022, n° 20/05818Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2022, n° 21/08488Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2022, n° 21/00774Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2022, n° 20/07832Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2022, n° 21/19997Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2022, n° 21/08248Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 janvier 2014. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.