Cour d'appel de Limoges, 3 février 2014, n° 13/00381
- Juridiction
- Cour d'appel de Limoges
- Date
- 3 février 2014
- Numéro
- 13/00381
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ARRET DU 03 FEVRIER 2014 ARRET N. RG N : 13/ 00381 AFFAIRE : Mme Georgette Léontine Pierrette X... épouse Y... C/ M. Jean François Y... CMS-iB mesures provisoires, divorce Grosse délivrée à Maître DELPY, avocat Le TROIS FEVRIER DEUX MILLE QUATORZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : Mad […] ouvait sans difficulté y faire face, il n'en sera pas de même avec un seul revenu, et il est à craindre que la situation matérielle et financière de l'épouse subisse, elle aussi, une dégradation, alors qu'elle n'a pas voulu cette situation qui lui a été imposée par le mari ; Que ces circonstances légitiment que la jouissance du domicile conjugal lui soit attribuée à titre gratuit, ainsi que le mobilier du ménage, le mari n'ayant, à cet égard, revendiqué que la restitution de ses effets personnels, ce à quoi l'épouse a procédé ; Que l'ordonnance sera réformée en ce sens. PAR CES MOTIFS La cour, statuant par décision contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil et en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; INFIRME partiellement l'ordonnance entreprise, Et STATUANT à nouveau, Dit que l'attribution de la jouissance provisoire de l'ancien domicile conjugal et du mobilier du ménage, faite à l'épouse, sera à titre gratuit, DIT n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, CONDAMNE Monsieur Jean-François Y... aux dépens d'appel. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Elysabeth AZEVEDO. Robert JAOUEN.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2022, n° 21/00687Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2022, n° 21/00963Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2022, n° 21/00191Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2022, n° 21/01031Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Limoges, 12 mai 2022, n° 21/00048Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Limoges, 11 mai 2022, n° 22/00083Déclare l'acte de saisine caduc
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 février 2014. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.