Cour d'appel de Paris, 17 juin 2014, n° 13/07916
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 17 juin 2014
- Numéro
- 13/07916
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 4 ARRÊT DU 17 Juin 2014 (no, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 13/ 07916 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 28 Juin 2013 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'EVRY section commerce, RG no 12/ 00225 APPELANT Monsieur Eloge X... Y... Domicilié CCAS Domiciliation-Mairie D'Evry Place des Droits de l'Homme et du Cito […] cenciement pour une cause réelle et sérieuse. Le jugement sera donc confirmé sur ce point. Sur le préjudice moral : Monsieur Eloge X... Y... demande en cause d'appel une somme de 10 000 ¿ pour préjudice moral sans toutefois en préciser le fondement. Oralement à l'audience, il fait valoir que le licenciement lui a fait perdre son logement à la suite d'une procédure d'expulsion. Il faut cependant noter que la procédure d'expulsion résulte une ordonnance de référé rendue par le président du tribunal d'instance d'Évry le 26 janvier 2011, antérieure au licenciement. Monsieur Eloge X... Y... ne rapporte la preuve d'aucun fait constitutif d'une faute quelconque de l'employeur qui lui aurait causé un préjudice particulier. Il sera débouté de sa demande de dommages et intérêts pour préjudice moral. L'équité ne commande pas de faire application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile au bénéfice de la société LOXAM. PAR CES MOTIFS Confirme le jugement entrepris, Déboute Monsieur Eloge X... Y... de sa demande de dommages et intérêts pour préjudice moral, Déboute la société LOXAM de sa demande d'indemnité de procédure, Condamne Monsieur Eloge X... Y... aux entiers dépens.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 22/02085Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 19/06522Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 21/01063Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 21/20487Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 22/04380Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 7 juillet 2022, n° 19/05733Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 juin 2014. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.