Cour d'appel de Paris, 7 mai 2015, n° 13/16532
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 7 mai 2015
- Numéro
- 13/16532
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 07 MAI 2015 (no, 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/ 16532 Décision déférée à la Cour : Jugement du 28 Juin 2013- Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG no 11/ 16090 APPELANTES Madame Claudia X... née le 02 décembre 1952 à DUSSELDORF (ALLEMAGNE) d […] u'il a : - condamné Mme X... solidairement avec la société Point I à payer aux époux Y... la somme de 20 000 ¿ à titre de dommages-intérêts, - condamné Mme X... à payer aux époux Y... la somme de 3 600 ¿ à titre d'indemnité d'occupation avec intérêts au taux légal à compter du 25 juin 2011 ; Statuant à nouveau : Déclare caducs, du fait de Mme Claudia X..., les actes de vente du 11 mai 2009 portant sur les biens immobiliers de Gournay-en-Bray et de Lilly ; Condamne in solidum Mme Claudia X... et la SARL Point I à payer à M. André Y... et Mme Mariam Z..., épouse Y..., les sommes de 8 600 ¿ et de 20 000 ¿ à titre de dommages-intérêts avec intérêts au taux légal à compter du 31 octobre 2011 ; Confirme le jugement entrepris pour le surplus ; Y ajoutant : Rejette les autres demandes ; Condamne in solidum Mme Claudia X... et la SARL Point I aux dépens d'appel qui pourront être recouvrés dans les conditions de l'article 699 du Code de Procédure Civile ; Condamne in solidum Mme Claudia X... et la SARL Point I à payer à M. André Y... et Mme Mariam Z..., épouse Y..., la somme de 5 000 ¿ sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile en cause d'appel. Le Greffier, La Présidente,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 22 juin 2022, n° 20/09661Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 22 juin 2022, n° 22/01893Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 22 juin 2022, n° 22/01903Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 22 juin 2022, n° 20/10299Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 22 juin 2022, n° 20/08185Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 22 juin 2022, n° 22/05794Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mai 2015. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.