Cour d'appel de Paris, 18 février 2016, n° 15/04693
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 18 février 2016
- Numéro
- 15/04693
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 12 ARRÊT DU 18 Février 2016 (no, pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 15/04693 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 25 Février 2015 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de PARIS RG no 14-03181 APPELANTE Madame Magia X... née le 31 décembre 1956 à Oran (Algérie) ... 75014 PARIS comparante en personne INTIMEE CAISSE PRIMAI […] pplication de l'article L 431-1 du code de la sécurité sociale, une maladie ne figurant pas sur l'un des tableaux du dit-code, peut néanmoins être prise en charge au titre de la législation professionnelle mais à la condition nécessaire que la maladie soit à l'origine d'une invalidité au moins égale à 25 %, l'avis d'un CRRMP étant dans ce cas sollicité pour statuer sur l'origine professionnelle de la pathologie ; Considérant qu'en l'espèce la maladie déclarée est reconnue comme étant désignée dans un tableau et que de plus aucun taux d'invalidité n'a été reconnu, ce qui relève de la compétence exclusive du tribunal du contentieux de l'incapacité ; Que dés lors les conditions exigées par l'article L 431-1 ne sont donc pas remplies ; Considérant qu'il y a donc lieu de confirmer le jugement attaqué ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Déclare Mme X... recevable mais mal fondée en son appel ; Confirme le jugement attaqué ; Fixe le droit d'appel prévu par l'article R 144-10, alinéa 2, du code de la sécurité sociale à la charge de l'appelante au 10ème du montant mensuel du plafond prévu à l'article L 241-3 et la condamne au paiement de ce droit fixé à la somme de 317 euros. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2022, n° 22/02067Irrecevabilité
- Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2022, n° 22/10661Suspend l'exécution provisoire
- Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2022, n° 20/15534Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2022, n° 20/15521Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2022, n° 22/02063Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2022, n° 22/06430Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 février 2016. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.