Cour d'appel de Poitiers, 1 mars 2018, n° 18/000032

Juridiction
Cour d'appel de Poitiers
Date
1 mars 2018
Numéro
18/000032
Type
Arrêt
Solution
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

Extrait : motifs et dispositif

Ordonnance n° 8 --------------------------- 01 Mars 2018 --------------------------- RG no18/00003 --------------------------- Philippe X... C/ Patrick Y..., Sébastien Z..., pris en sa qualité d'administrateur provisoire de la SCI EKA, SCI EKA --------------------------- R E P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE POITIERS ORDONNANCE DU PREMIER PRÉSIDENT RÉFÉRÉ […] sans que le recours à l'emprunt puisse représenter une conséquence manifestement excessive de l'exécution provisoire. Les frais attachés à l'opération de retrait, en cas de réformation du jugement, comme ses incidences fiscales, hypothétiques en l'état et parfaitement indéterminés, ne sont pas de nature à constituer des conséquences manifestement excessives de l'exécution du jugement. Il appartient à la partie succombante de supporter les dépens par application de l'article 696 du code de procédure civile. Il convient d'allouer à la partie en défense, la somme de 1500 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS : Nous, Thierry HANOUËT, premier président, statuant par mise à disposition au greffe, en matière de référé et par ordonnance contradictoire : DÉBOUTONS Monsieur Philippe X... de ses demandes ; CONDAMNONS Monsieur Philippe X... à verser Monsieur Patrick Y... la somme de 1500 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNONS Monsieur Philippe X... aux dépens. Et nous avons signé la présente ordonnance avec le greffier. Le greffier, Le premier président, Inès BELLIN Thierry HANOUËT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 mars 2018. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.