Cour d'appel de Poitiers, 21 juin 2018, n° 18/000242
- Juridiction
- Cour d'appel de Poitiers
- Date
- 21 juin 2018
- Numéro
- 18/000242
- Type
- Arrêt
- Solution
- Suspend l'exécution provisoire
Extrait : motifs et dispositif
Ordonnance n° 41 --------------------------- 21 Juin 2018 --------------------------- RG no18/00024 --------------------------- SARL BLERIOT C/ SELARL FREDERIC X... - Z... - MANDATAIRES JUDICIAIRES, agissant en qualité de Mandataire Liquidateur de la SARL FARO --------------------------- R E P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE POITIERS ORDONNANCE DU PREMIER […] justifiée. Il y a donc lieu de juger que les éléments soumis aux débats par la partie en demande constituent des moyens sérieux au sens de l'article R.661-1 susvisé, en sorte que la demande de suspension de l'exécution provisoire doit être accueillie, sans qu'il soit nécessaire, au vu de ce qui précède, d'examiner les moyens de procédure. S'il appartient en principe à la partie qui succombe de supporter les dépens par application de l'article 696 du code de procédure civile, les données de l'espèce justifient que les dépens soient employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire. PAR CES MOTIFS : Nous, Thierry Hanouët, premier président, statuant par mise à disposition au greffe, en matière de référé et par décision contradictoire : ORDONNONS la suspension de l'exécution provisoire assortissant le jugement du tribunal de commerce de Poitiers du 7 novembre 2017 ayant étendu la liquidation judiciaire de la SARL FARO à la SARL BLERIOT ; DÉBOUTONS au surplus ; DISONS que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de liquidation judiciaire. Et nous avons signé la présente ordonnance avec le greffier. Le greffier, Le premier président, Inès BELLIN Thierry HANOUËT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Poitiers, 19 mai 2022, n° 21/02214Irrecevabilité
- Cour d'appel de Poitiers, 19 mai 2022, n° 20/00863Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 19 mai 2022, n° 20/00092Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 19 mai 2022, n° 19/03880Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 19 mai 2022, n° 20/01830Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Poitiers, 19 mai 2022, n° 20/01942Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 21 juin 2018. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.