Cour d'appel de Caen, 6 octobre 2020, n° 20/01767
- Juridiction
- Cour d'appel de Caen
- Date
- 6 octobre 2020
- Numéro
- 20/01767
- Type
- Arrêt
- Solution
- Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL de CAEN Juridiction du premier président Contentieux des personnes hospitalisées sans leur consentement. ORDONNANCE DU 6 OCTOBRE 2020 ------------- CONTRÔLE DE PLEIN DROIT DE L'HOSPITALISATION No RG : 20/01767 - No Portalis DBVC-V-B7E-GSZT No MINUTE : 59/2020 Appel de l'ordonnance rendue le 17 septembre 2020 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Caen. A […] aquelle elle s'était mise en danger.Le risque suicidaire et de fugue demeuraient présents et nécessitaient la poursuite d'une surveillance constante. Il concluait que les troubles mentaux de [B] [P] rendaient impossible son consentement aux soins et justifiaient la poursuite de soins et d'une surveillance continue de telle sorte que la mesure de soins psychiatriques devait être maintenue sous la forme d'une hospitalisation complète. Au vu de l'ensemble de ces éléments médicaux, il apparaît que les conditions de l'article L 3212-1 du code de la santé publique demeurent réunies pour un maintien de la mesure de soins psychiatriques sous la forme d'une hospitalisation complète. Il convient donc de confirmer la décision du juge des libertés et de la détention en date du 17 septembre 2020. PAR CES MOTIFS : 3Statuant publiquement par ordonnance, Confirmons l'ordonnance entreprise ; Disons que la présente ordonnance sera notifiée à Madame [P], à son avocate, Maître BOUDEVIN, au directeur du CHU. Disons que la présente décision sera communiquée au ministère public ; Laissons les dépens à la charge de l'Etat. La greffière La présidente de chambre, déléguée Sophie EHRHOLD-GLINEL Agnès QUANTIN
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Caen, 11 mai 2022, n° 21/02812Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Caen, 11 mai 2022, n° 21/02804Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Caen, 11 mai 2022, n° 21/02810Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Caen, 11 mai 2022, n° 21/02813Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Caen, 11 mai 2022, n° 21/02806Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Caen, 11 mai 2022, n° 21/02809Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 octobre 2020. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.