Cour d'appel de Rennes, 29 avril 2022, n° 19/01980
- Juridiction
- Cour d'appel de Rennes
- Chambre ou formation
- 2ème Chambre
- Date
- 29 avril 2022
- Numéro
- 19/01980
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
Extrait : motifs et dispositif
condamner M. [B] et Mme [O] à venir reprendre à leurs frais le véhicule Peugeot 2017 immatriculé BC 258 JZ chez M. [V] [X] [Adresse 8], sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de l'arrêt à intervenir et à s'acquitter des frais de gardiennage s'il y a lieu, condamner in solidum M. [B] et Mme [O] à lui régler une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens d'appel. La société Anjou Véhicules demande enfin à la cour de : pr […] it que des défauts mineurs, non soumis à contre-visite, notamment une déformation mineure gauche et droite concernant le bas de caisse. Ainsi, si M. [L] a échoué dans l'administration de la preuve, qui lui incombait, de ce que l'accident a eu lieu entre le 22 octobre 2016 et le 25 mars 2017 et que les consorts [J] étaient en conséquence des vendeurs de mauvaise foi, ces derniers n'apportent pas davantage la preuve, qui cette fois leur incombe, que les vices constatés par l'expert judiciaire étaient antérieurs à la vente du 22 octobre 2016 et que la société Anjou Véhicules devrait en conséquence en répondre. Il convient donc de les débouter de leur demande de garantie. Sur les frais irrépétibles Il serait enfin inéquitable de laisser à la charge de M. [L] l'intégralité des frais exposés par lui à l'occasion de l'instance d'appel et non compris dans les dépens, en sorte qu'il lui sera alloué une somme de 1 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile. Les autres demandes d'application de l'article 700 du code de procédure civile seront en toute équité rejetées.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, LA COUR : Infirme le jugement rendu le 8 février 2019 par le tribunal d'instance de Nantes en ce qu'il a condamné in solidum M. [B] et Mme [O] à payer à M. [L] la somme de 281,16 euros au titre des frais d'assurance du véhicule, avec intérêts au taux légal à compter du jugement ; Déboute M. [L] de cette demande ; Confirme le jugement attaqué en ses autres dispositions, sauf à préciser que le véhicule sera restitué à M. [B] et Mme [O] aux frais et à la charge de ceux-ci ; Dit néanmoins n'y avoir lieu à astreinte ; Déboute M. [B] et Mme [O] de leurs demandes dirigées contre la société Anjou Véhicules Occasions ; Condamne solidairement M. [B] et Mme [O] à payer à M. [L] la somme
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Rennes, 23 mai 2022, n° 21/08031Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rennes, 23 mai 2022, n° 21/07746Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rennes, 23 mai 2022, n° 22/00460Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Cour d'appel de Rennes, 23 mai 2022, n° 22/00158Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rennes, 23 mai 2022, n° 21/07897Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Rennes, 23 mai 2022, n° 22/01894Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.