Cour d'appel de Reims, 11 mai 2022, n° 21/01879

Juridiction
Cour d'appel de Reims
Chambre ou formation
Chambre sociale
Date
11 mai 2022
Numéro
21/01879
Type
Ordonnance
Solution
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Extrait : motifs et dispositif

Motifs de la décision : En application combinée des articles 907, 788, et 142 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état est compétent pour ordonner la production de pièces détenues par une partie. Les pièces demandées ont été produites et communiquées à la partie requérante, à l'exception du registre unique du personnel, des entretiens d'évaluation 2018 de monsieur [E], et des entretiens d'évaluation 2019 de monsieur [N], [G], [S], et [W]. Leur production, en l'absence d'opposition de principe, sera donc ordonnée, sans astreinte, dans la mesure où elle sert le moyen tiré de l'inégalité de traitement formulé par le salarié. Les frais irrépétibles et les dépens seront joints avec ceux du fonds. L'affaire est fixée en plaidoirie au 30 novembre 2022 avec une ordonnance de clôture au 24 octobre 2022. DISPOSITIF : Par ces motifs : Le conseiller de la mise en état, statuant publiquement, par décision insusceptible de déféré devant la cour, Ordonnons la production par la S.A.S.U. WEPA, dans un délai de huit jours à compter de la présente décision : - du registre unique du personnel faisant apparaître à la date du mois d'octobre 2019, les salariés occupant la fonction de chef d'équipe au sein de la société WEPA, - de l'entretien d'évaluation 2018 de Monsieur [E], - des entretiens d'évaluation 2019 de Monsieur [N], [G], [S], et [W], Disons que l'affaire est fixée en plaidoirie au 30 novembre 2022 à 9 heures avec une ordonnance de clôture au 24 octobre 2022 à 13 heures 30, Disons que les frais irrépétibles
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 17 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.