Cour d'appel de Bordeaux, 23 mai 2022, n° 22/00110
- Juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux
- Chambre ou formation
- C.E.S.E.D.A.
- Date
- 23 mai 2022
- Numéro
- 22/00110
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION 1/ Sur la recevabilité de l'appel Effectué dans les délais et motivé, l'appel est recevable. 2/ Sur le fond * sur les garanties de représentation : Il résulte de l'article L741-1 du Code de L'entrée et du Séjour des étrangers et du Droit d'asile que peut-être placé en rétention par l'autorité administrative dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, l'étranger qui ne présente pas de garanties de représentation effectives propres c'est-à-dire notammen […] és espagnoles le 31 mars 2022, les autorités préfectorales ayant effectué des diligences avant le placement en rétention de l'intéressé contrairement à ce qui est soutenu. La préfecture a ensuite effectué une première demande aux autorités algériennes le 8 avril 2022. En réponse, les autorités algériennes ont adressé le 12 mai 2022 une attestation de reconnaissance et une absence d'objection à la délivrance d'un document transfrontalier en demandant un routing pour que soit délivré un laissez-passer consulaire. Le 18 mai 2022, les autorités ont adressé une demande de routing. Le premier vol disponible est le 24 mai 2022. Les autorités françaises n'ont pas de pouvoirs coercitifs sur les autorités consulaires. Il apparaît dès lors que les diligences accomplies sont suffisantes. En outre, l'Algérie reconnaissant M. [K] comme l'un de ses ressortissants, il existe des perspectives raisonnables d'éloignement. Il convient en conséquence de confirmer la décision du juge de première instance. Il n'y a pas lieu de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant après débats en audience publique par ordonnance contradictoire mise à la disposition au greffe après avis aux parties, Déclarons l'appel recevable, Accordons l'aide juridictionnelle provisoire à [N] [K], Confirmons l'ordonnance rendue par le Juge des Libertés et de la Détention de Bordeaux en date du 21 mai 2022, Déboutons [N] [K] de sa demande d'indemnité de procédure, Disons que la présente ordonnance sera notifiée par le greffe en application de l'article R743-19 du Code de l'Entrée et du Séjour des Étrangers et du Droit d'Asile, Le Greffier, La Conseillère déléguée,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Bordeaux, 2 juin 2022, n° 19/06814Irrecevabilité
- Cour d'appel de Bordeaux, 2 juin 2022, n° 19/03702Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 2 juin 2022, n° 20/00653Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 2 juin 2022, n° 20/00451Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Bordeaux, 2 juin 2022, n° 19/03878Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Bordeaux, 2 juin 2022, n° 22/00082Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.