Cour d'appel de Pau, 24 mai 2022, n° 17/01965

Juridiction
Cour d'appel de Pau
Chambre ou formation
1ère Chambre
Date
24 mai 2022
Numéro
17/01965
Type
Arrêt
Solution
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS Sur les mises hors de cause Les parties qui ont été définitivement mises hors de cause par le jugement mixte rendu le 30 mai 2016 mais néanmoins intimées dans le cadre de la procédure d'appel, seront mises hors de cause. Il s'agit de : * la S.A.R.L. Ingecobat, * la société Infratech, * la compagnie Aviva Assurances, * la S..A.S. Exedra Sud-Aquitaine et de son assureur, la S.A. Acte IARD, * la S.A.R.L. Sols Adour et de son assureur, la S.A. Axa IARD, * la société GD Etanchéité et de son as […] yer à l'EPIC HSA la somme de 20.000,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, pour les frais de première instance et d'appel. La charge définitive de ces sommes sera supportée par : - M. [O] [W] et Mme [UH] [W] et leur assureur la MAF, à hauteur de 20 % - la SARL BET 3B et son assureur la SA Groupama d'Oc, à hauteur de 20 % - la SAS Egis Bâtiment Sud Ouest (venant aux droits du BET [JC]) et son assureur la SA Allianz Iard, à hauteur de 10 % - la SAS Apave Sud Europe et son assureur la SA Lloyd's Insurance Company, à hauteur de 4 % - la Sté [Z] venant aux droits de la SARL Satob Construction Bois et son assureur la SA SMA, à hauteur de 40 % - la SARL Plamursol venant aux droits de la société Sol Adour Chape Liquide, et son assureur la SA Axa France Iard, à hauteur de 0,5 % - la SARL [G] et son assureur la SMABTP, à hauteur de 4 % - la SASU [XC] et son assureur la SMABTP, à hauteur de 0,5 % - la SARL [YF] et son assureur la SA Axa France Iard, à hauteur de 1 %. Les autres parties seront déboutées de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La cour, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, en dernier ressort, par arrêt réputé contradictoire, Dans la limite de sa saisine, Met hors de cause : * la S.A.R.L. Ingecobat, * la société Infratech, * la compagnie Aviva Assurances * la S.A.S. Exedra Sud-Aquitaine, * la S.A.R.L. Sols Adour, * la société GD Etanchéité, * la société Cochard JM Escalier, * la société Armor Panneaux, * la S.A. Etchenausia et son assureur, la SMABTP, * la S.A. [LM] et de son assureur, la SMABTP, * la S.A.R.L. Lafitte Paysage, * la SMABTP en qualité d'assureur de la SARL Laffite Paysage, * la SA Acte Iard en qualité d'assureur de la SAS Exedra Sud-Aquitaine, * la SA Axa Iard en qua
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 30 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.