Cour d'appel de Nîmes, 25 mai 2022, n° 22/00332

Juridiction
Cour d'appel de Nîmes
Chambre ou formation
Rétention_recoursJLD
Date
25 mai 2022
Numéro
22/00332
Type
Autre
Solution
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Demande de mainlevée de la rétention formée devant le juge des libertés et de la détention par l'étranger

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS Monsieur [P] [O], alors qu'il faisait l'objet d'un contrôle d'identité en gare de [Localité 3] le 19 mai 2022 à 16h a tenté de prendre la fuite en repoussant la fonctionnaire de police qui opérait son contrôle et a été blessée au doigt et au coude. L'intéressé est titulaire d'un passeport algérien périmé depuis le 24 novembre 2015, portant un visa périmé depuis le 23 août 2012. Il a reçu notification le 20 mai 2022 de deux arrêtés du Préfet du Puy de Dôme, le premier lui faisant obligatio […] du droit d'asile. Il a indiqué travailler sur des marchés, notamment en région parisienne tout en rejoignant son épouse régulièrement. C'est ainsi qu'il était en gare de [Localité 3] de retour vers son domicile lors du contrôle d'identité, après avoir séjourné en région parisienne ainsi qu'il ressort des retraits figurants sur son relevé de compte bancaire, et avec un salaire pour le mois d'avril qui lui a été versé le 6 mai 2022 par virement. S'il a chercher à obtenir une régularisation de sa situation, l'administration lui a répondu que dans son cas, cela passerait par la procédure de regroupement familial depuis l'Algérie, après éloignement. Il est l'objet d'une mesure d'éloignement en vigueur, telle que précitée, et qui fait en l'état obstacle à sa présence sur le sol français, sauf à ce que son recours administratif aboutisse. Il appartiendra donc au tribunal administratif de se prononcer. Il s'en déduit que la prolongation de sa rétention administrative demeure en l'état justifiée. Il convient par voie de conséquence de confirmer l'ordonnance déférée en toutes ses dispositions. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, en matière civile et en dernier ressort, Vu l'article 66 de la constitution du 4 octobre 1958, Vu les articles L.741-1, L.742-1 à L.743-9 ; R.741-3 et R.743-1 à R.743-19, L.743.21 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, DÉCLARONS recevable l'appel interjeté par Monsieur [P] [O] ; CONFIRMONS l'ordonnance déférée en toutes ses dispositions ; RAPPELONS que, conformément à l'article R.743-20 du Code de l'Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d'Asile, les intéressés peuvent former un pourvoi en cassation par lettre recommandée avec accusé de réception dans les deux mois de la notification de la présente décision à la Cour d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 31 mai 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.