Cour d'appel de Colmar, 25 mai 2022, n° 21/00325

Juridiction
Cour d'appel de Colmar
Chambre ou formation
Chambre 1 A
Date
25 mai 2022
Numéro
21/00325
Type
Arrêt
Solution
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Demande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION : 1. Sur la demande tendant à cesser d'utiliser les marques Hypromat et Eléphant Bleu ainsi que les jetons de lavage du réseau Eléphant Bleu : En application de l'article 873 du code de procédure civile, le président peut, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. La société Hypromat France […] procédure civile et sa demande sera rejetée. P A R C E S M O T I F S La Cour, Infirme l'ordonnance du président de la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Strasbourg du 9 décembre 2020, Statuant à nouveau : Rejette la demande de la société Hypromat France tendant à la condamnation de la société MVS à cesser d'utiliser les marques Hypromat et Eléphant Bleu de quelque manière que ce soit, ainsi que les jetons de lavage du réseau Eléphant Bleu que ce soit en les commercialisant ou en les acceptant dans ses monnayeurs, et ce sous astreinte, Rejette la demande de la société Hypromat France en paiement d'une provision, Condamne la société Hypromat France aux dépens de première instance, Rejette les demandes des parties fondées sur l'article 700 du code de procédure civile au titre de la première instance, Y ajoutant : Condamne la société Hypromat France aux dépens d'appel, Condamne la société Hypromat France sera condamnée à payer à la société MVS la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour la procédure d'appel. La Greffière :la Présidente :
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 juin 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.