Cour d'appel de Colmar, 25 mai 2022, n° 21/00325
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Chambre ou formation
- Chambre 1 A
- Date
- 25 mai 2022
- Numéro
- 21/00325
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Demande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION : 1. Sur la demande tendant à cesser d'utiliser les marques Hypromat et Eléphant Bleu ainsi que les jetons de lavage du réseau Eléphant Bleu : En application de l'article 873 du code de procédure civile, le président peut, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. La société Hypromat France […] procédure civile et sa demande sera rejetée. P A R C E S M O T I F S La Cour, Infirme l'ordonnance du président de la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Strasbourg du 9 décembre 2020, Statuant à nouveau : Rejette la demande de la société Hypromat France tendant à la condamnation de la société MVS à cesser d'utiliser les marques Hypromat et Eléphant Bleu de quelque manière que ce soit, ainsi que les jetons de lavage du réseau Eléphant Bleu que ce soit en les commercialisant ou en les acceptant dans ses monnayeurs, et ce sous astreinte, Rejette la demande de la société Hypromat France en paiement d'une provision, Condamne la société Hypromat France aux dépens de première instance, Rejette les demandes des parties fondées sur l'article 700 du code de procédure civile au titre de la première instance, Y ajoutant : Condamne la société Hypromat France aux dépens d'appel, Condamne la société Hypromat France sera condamnée à payer à la société MVS la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour la procédure d'appel. La Greffière :la Présidente :
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 21 juillet 2022, n° 20/01503Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 21 juillet 2022, n° 20/00246Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 21 juillet 2022, n° 20/00241Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 21 juillet 2022, n° 20/03584Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 21 juillet 2022, n° 20/01701Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 21 juillet 2022, n° 20/00244Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 3 juin 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.