Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 27 mai 2022, n° 18/19614
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Chambre ou formation
- Chambre 4-6
- Date
- 27 mai 2022
- Numéro
- 18/19614
- Type
- Arrêt
- Solution
- Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE : Sur le licenciement Selon l'article L.1235-1 du code du travail, en cas de litige relatif au licenciement, le juge, à qui il appartient d'apprécier la régularité de la procédure et le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par l'employeur, forme sa conviction au vu des éléments fournis par les parties. La lettre de licenciement fixe les limites des débats et doivent être examinés tous les griefs qui y sont énoncés, lesquels doivent être suffisamment précis, objectifs et matériell […] tement au volant du véhicule de service. M.[R] continue d'ailleurs a qualifier les infractions relevées à son encontre comme minimes faisant abstraction du fait qu'elles auraient pu avoir de graves conséquences sur autrui et/ou sur lui même, engageant par la même la responsabilité de la société INSIEMA. En conséquence, la réitération, malgré les mises à pied et avertissements, du non respect par M.[R] du code de la route dont ont résulté quatre infractions et quatre sinistres responsables avec un préjudice financier de 6437,34 euros pour la société caractérise la faute grave rendant impossible le maintien de la relation de travail même pendant la durée limitée du préavis. Le jugement déféré, qui a dit que le licenciement de M.[R] reposait sur une faute grave et l'a débouté de ses demandes indemnitaires et salariales, sera donc confirmé. Sur le surplus des demandes : M.[R], partie perdante qui sera condamnée aux dépens et déboutée de sa demande au titre de ses frais irrépétibles, devra payer à la société INSIMA la somme de 2 000'€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS: LA COUR, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, en matière prud'homale et par mise à disposition au greffe: DIT M.[D] [R] recevable en son appel CONFIRME le jugement entrepris en toutes ses dispositions. DIT bien-fondé le licenciement pour faute grave de M.[D] [R]. Le déboute de l'ensemble de ses demandes. CONDAMNE M.[D] [R] à payer à la S.A Insemia la somme de 2000'€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile, DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes, CONDAMNE M.[D] [R] aux dépens. Le Greffier Le Président
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14 juin 2022, n° 22/00583Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14 juin 2022, n° 22/00576Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14 juin 2022, n° 20/01460Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14 juin 2022, n° 19/09877Déclare l'instance périmée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14 juin 2022, n° 22/00579Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 14 juin 2022, n° 22/00091Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 juin 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.