Cour d'appel de Douai, 30 juin 2022, n° 21/01215

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Chambre ou formation
CHAMBRE 2 SECTION 2
Date
30 juin 2022
Numéro
21/01215
Type
Arrêt
Solution
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Demande de prononcé d'une interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, LA COUR L'insuffisance d'actif de la société s'élève à la somme de 105 354 euros. Son passif est composé uniquement d'une créance fiscale de ce montant, la société n'ayant aucun actif. - sur les griefs reprochés à M. [C] *l'absence de remise, de mauvaise foi, au mandataire judiciaire, des renseignements prévus à l'article L 622-6 du Code de commerce et l'absence de coopération avec le mandataire judiciaire (articles L 653-5 et L 653-8 du Code de commerce) Il est justifié par le ministère […] estion de sa société et/ou est de nature à l'exonérer des fautes commises. Les trois griefs reprochés à M. [C] sont constitués et il doit être sanctionné de ce chef. - Sur la sanction La cour considère qu'au regard du comportement de M. [C], il convient de prononcer à son égard une mesure d'interdiction de gérer. Usant de son pouvoir de modération elle fixe la durée de cette mesure à 5 ans. Par ailleurs, l'appelant justifie être gérant de deux sociétés familiales ; la Sci Golden Gate Immobilière et la Sci Djurdjura Immobilière, dont les autres associés étaient ses parents aujourd'hui décédés. Il sera donc fait droit à la demande de l'appelant tendant à ce que cette interdiction de gérer ne s'étende pas à la gestion desdites Sci familiales afin d'en éviter la paralysie alors qu'il est justifié qu'un litige est en cours devant le tribunal judiciaire de Lille aux fins de désignation d'un notaire en vue d'ordonner les opérations de compte liquidation et partage de la succession des parents de M. [C] qui compte douze enfants. M. [C] est condamné aux dépens de première instance et d'appel. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS - Confirme le jugement sauf sur la durée de la mesure d'interdiction ordonnée et son étendue, et sur les dépens, L'infirme de ces chefs, statuant à nouveau des chefs infirmés et y ajoutant ; - Fixe à 5 ans la durée de la mesure d'interdiction ; - Dit que ladite mesure d'interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, concerne toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole à l'exception de la Sci Golden Gate Immobilière et la Sci Djurjdura Immobilière, - Condamne M. [C] aux dépens. Le greffierLe président Valérie RoelofsLaurent Bedouet
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 juillet 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.