Cour d'appel de Lyon, 20 juillet 2022, n° 22/00163
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Chambre ou formation
- Jurid. Premier Président
- Date
- 20 juillet 2022
- Numéro
- 22/00163
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Appel contre des décisions prononçant la liquidation judiciaire
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE : L'article R.661-1 du code de commerce énonce que les jugements et ordonnances rendus en matière de mandat ad hoc, de conciliation, de sauvegarde, de redressement judiciaire, de rétablissement professionnel et de liquidation judiciaire sont exécutoires de plein droit à titre provisoire et que, par dérogation aux dispositions de l'article 514-3 du code de procédure civile, le premier président de la cour d'appel, statuant en référé, ne peut arrêter l'exécution provisoire des décisions men […] xécution provisoire serait arrêtée permettant à la société de reprendre son exploitation, celle-ci va être en mesure de bénéficier de recettes suffisantes pour lui permettre de rémunérer ses six salariés, régler son loyer courant, les échéanciers qui lui ont été consentis par les deux banques et faire face à son passif fiscal exigible avec son actif disponible, alors qu'elle doit également régler son dividende annuel 2022, qu'elle n'a pas réglé les honoraires taxés du commissaire à l'exécution du plan pour ses diligences accomplies en 2020 et qu'elle fait état d'un passif social dont on ignore l'exigibilité et le montant. Il n'existe pas en conséquence de moyens sérieux laissant présumer que l'appel de la société sera accueilli. Il convient de rejeter la demande aux fins d'arrêt de l'exécution provisoire de plein droit attachée au jugement rendu par le tribunal de commerce le 14 juin 2022. Pour des raisons d'équité, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la société Azar les frais irrépétibles exposés par le liquidateur judiciaire, ès qualités, et la société Foncière de Saint-Cyr.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement par ordonnance mise à disposition au greffe réputée contradictoire Vu la déclaration d'appel du 29 juin 2022, REJETTE la demande aux fins d'arrêt de l'exécution provisoire de plein droit attachée au jugement rendu par le tribunal de commerce le 14 juin 2022 REJETTE les demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure civile CONDAMNE la société Azar aux dépens. LE GREFFIERLE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Lyon, 10 août 2022, n° 22/00182Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Lyon, 9 août 2022, n° 22/05769Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 9 août 2022, n° 22/05770Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 9 août 2022, n° 22/05768Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 9 août 2022, n° 22/05760Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Lyon, 9 août 2022, n° 22/05761Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 juillet 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.