Cour d'appel de Douai, 19 mai 2022, n° 20/00697

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Chambre ou formation
CHAMBRE 1 SECTION 1
Date
19 mai 2022
Numéro
20/00697
Type
Arrêt
Solution
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Demande relative à l'option successorale

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité Aux termes de l'article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée. * Sur l'indivisibilité alléguée du litige L'article 768 alinéa 1er du code civil dispose que l'héritier peut accepter la succession purement et […] ice pour la collectivité des créanciers autre que celui déjà réparé par l'autorisation d'acceptation de la succession de [I] [V] aux lieu et place de Mme [V]. La décision déférée sera confirmée par substitution de motifs en ce qu'elle a débouté Maître [W] de cette demande. Sur les demandes accessoires Le premier juge a exactement statué sur les dépens. Mme [Y] [V], partie succombante, étant en liquidation judicaire, les dépens seront employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire, dont distraction au profit de Maître Vincent Speder, membre de la SCP Speder Dusart Fievet. Le jugement déféré sera en revanche infirmé en ce qu'il a débouté Maître [W] de sa demande formée sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, et statuant à nouveau, Mme [Y] [V] sera condamnée à payer à Maître [M] [W] la somme de 1 200 euros au titre de ses frais irrépétibles de première instance, et la somme de 2 500 euros au titre de ses frais irrépétibles d'appel. Mme [Y] [V] sera par ailleurs déboutée de sa demande formée sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La cour, Infirme la décision déférée en ce qu'elle a débouté Maître [M] [W] de sa demande de condamnation de Mme [Y] [V] sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Statuant à nouveau, Condamne Mme [Y] [V] à payer à Maître [M] [W] la somme de 1 200 euros au titre des frais irrépétibles de première instance, Confirme la décision déférée pour le surplus, Y ajoutant, Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire de Mme [Y] [V], dont distraction au profit de Maître Vincent Speder, membre de la SCP Speder Dusart Fievet, Condamne Mme [Y] [V] à payer à Maître [M] [W] la somme de 2 500 euros au titre de ses frais irrépétibles d
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 juillet 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.