Cour d'appel d'Angers, 26 juillet 2022, n° 22/00024
- Juridiction
- Cour d'appel d'Angers
- Chambre ou formation
- Chambre des référés
- Date
- 26 juillet 2022
- Numéro
- 22/00024
- Type
- Ordonnance
- Solution
- Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Demande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DECISION La demande de sursis à exécution est fondée sur les dispositions des articles R.121-22 du code des procédures civiles d'exécution (CPCE) qui prévoient qu'en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier président de la cour d'appel et que ce sursis à l'exécution n'est accordé que s'il existe des moyens sérieux d'annulation ou de réformation de la décision déférée à la cour sans avoir à rechercher si l'exécu […] demande accessoire faite au juge de l'exécution d'une condamnation à des dommages et intérêts de la société à l'origine des saisies conservatoires sur le fondement de l'article L.512-2 du code des procédures civiles d'exécution est dépourvue d'effet suspensif, ce qui rend inapplicable les dispositions de l'article R.121-1 du même code aux dispositions du jugement du juge de l'exécution portant condamnation à ce titre. La demande formulée au titre de ces dispositions du jugement, exécutoire de plein droit par provision, ne peut en conséquence qu'être également rejetée sans nécessité de rechercher s'il existe un moyen sérieux d'infirmation ou de réformation de ce chef du jugement. En définitive, la SAS TST INVEST sera déboutée de sa demande de sursis à exécution du jugement du juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Angers rendu le 27 mai 2022. Sur les demandes reconventionnelles : En revanche, il serait inéquitable de laisser à la charge de la SASU FINANCIERE DE L'OMBREE des frais non compris dans les dépens qui seront arbitrés comme indique au dispositif de la présente décision.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, en référé, par décision mise à disposition, contradictoire, et en dernier ressort, Déboutons la SAS TST INVEST de sa demande de sursis à exécution du jugement du juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Angers du 27 mai 2022 (RG n°11 22-543). Condamnons SAS TST INVEST à payer à la la SASU FINANCIERE DE L'OMBREE la somme de 1.500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile. Condamnons SAS TST INVEST aux entiers dépens. LE GREFFIERLE PREMIER PRÉSIDENT Magali GOUBET Eric MARECHAL
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Angers, 13 octobre 2022, n° 21/00044Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 octobre 2022, n° 20/00426Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 octobre 2022, n° 21/00065Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 octobre 2022, n° 21/00045Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 octobre 2022, n° 20/00472Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Angers, 13 octobre 2022, n° 20/00382Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 2 août 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.