Cour d'appel de Paris, 2 juin 2022, n° 19/18484

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Chambre ou formation
Pôle 4 - Chambre 7
Date
2 juin 2022
Numéro
19/18484
Type
Arrêt
Solution
Délibéré pour mise à disposition de la décision
Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE LA COUR - Sur la recevabilité des conclusions S'agissant des dispositions applicables devant la cour d'appel statuant sur renvoi après cassation, aux termes de l'article 631 du code de procédure civile, devant la juridiction de renvoi, l'instruction est reprise en l'état de la procédure non atteinte par la cassation. La juridiction de renvoi connaît donc le litige dans l'état où celui-ci se trouvait devant la juridiction dont la décision été cassée ; il en résulte que les parties ne sont […] appui de sa demande de voir condamner la commune de [Localité 10] à lui payer la somme de 5000 euros à titre d'indemnité de déménagement et ne produit aucune facture de déménagement. En conséquence, Madame [V] sera déboutée de cette demande. - Sur la demande à titre d'indemnité de privation de jouissance Madame [V] demande la condamnation de la commune de [Localité 10] à lui payer la somme de 50'000 euros à titre d'indemnité de privation de jouissance. Madame [V] ne formule aucun moyen à l'appui de sa demande de voir condamner la commune de [Localité 10] à lui payer la somme de 50000 euros à titre d'indemnité de privation de jouissance et ne justifie pas d'ailleurs avoir quitté le logement. En conséquence, Madame [V] sera déboutée de cette demande. - Sur l'article 700 du code de procédure civile L'équité commande de débouter les parties de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile en cause d'appel. - Sur les dépens Il convient de confirmer l'ordonnance déférée qui a condamné Mme [V] aux dépens. Madame [V] perdant le procès sera condamnée aux dépens d'appel. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS La cour statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort, Vu l'arrêt de la cour de cassation du 13 juin 2019 N°18-13292, Déclare recevables les conclusions des parties ; Infirme partiellement l'ordonnance déférée ; Statuant à nouveau : Déboute Madame [V] de sa demande de voir ordonner à la commune de [Localité 10], sous astreinte journalière de 10'000 euros, de la faire bénéficier d'un droit de préférence et d'un droit de priorité ; Déboute Madame [V] de sa demande de voir condamner la commune de [Localité 10] à lui payer la somme de 5000 euros à titre d'indemnité de déménagement ; Déboute Madame [V] es qualité de sa demande de voir condamner la commune de [Loca
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 7 octobre 2022. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.