Tribunal de commerce de Gap, 21 mai 2025, n° 2025F00187

Juridiction
Tribunal de commerce de Gap
Date
21 mai 2025
Numéro
2025F00187

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE : A l'audience, Maître [P] [T], administrateur judiciaire, a évoqué les difficultés qu'éprouvait le dirigeant à être sur plusieurs sites à la fois, ce dernier exploitant également une société dans un autre ressort et souhaitant se concentrer sur cette activité ; Il a rappelé avoir été désigné en qualité d'administrateur judiciaire dans l'objectif de préparer un plan de cession de l'entreprise ; Il a sollicité la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire, indiqua […] bats et soutenus oralement à l'audience que la situation économique de l'entreprise ne lui permet pas de poursuivre la période d'observation ; Qu'en l'absence de possibilité d'élaborer un plan, qu'il s'agisse d'un plan de redressement ou de cession, il apparaît que son redressement est manifestement impossible ; Qu'en l'état de ces éléments, il convient de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce ; Par ailleurs, bien que les seuils d'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévus à l'article L.641-2-1 soient respectés, il apparaît que son application ne paraît pas opportune ; qu'en conséquence il ne sera pas fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ; Dès lors, il échet de mettre fin à la mission de l'administrateur judiciaire ainsi qu'à celle du mandataire judiciaire et de désigner un liquidateur judiciaire, conformément à l'article L.641-1 du code de commerce. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le tribunal statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort, en matière de liquidation judiciaire, Vu les articles L.631-15 et L.640-1 du code de commerce, Vu la requête de la SELARL ANASTA, prise en la personne de Maître [P] [T], administrateur judiciaire ; Vu le rapport écrit du juge-commissaire lu à l'audience, Vu l'avis de la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [P] [I], mandataire judiciaire ; Le ministère public entendu en ses réquisitions, CONSTATE l'impossibilité du redressement et ORDONNE en tant que de besoin l'arrêt de l'activité ; CONVERTIT la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispo
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.