Tribunal de commerce de Nice, 30 septembre 2025, n° 2025RG01899

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Chambre ou formation
Chambre 7
Date
30 septembre 2025
Numéro
2025RG01899

Extrait : motifs et dispositif

Décision contradictoire et en premier ressort, Délibérée par Monsieur Thierry SEON Président, Mme Corinne ASTRUC et Monsieur Hervé MANGOT, Assesseurs. Prononcée le 30 septembre 2025 par mise à disposition au Greffe. Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier. Vu la saisine dont il est l'objet sur requête, Vu les articles L626-26, R626-45 et suivants du Code de commerce, Les parties entendues en Chambre du conseil le 24 septembre 2025, Vu le rapport du commissaire à l'exécutio […] cipation ; Le 24 septembre 2024, les parties ont comparu en Chambre du conseil afin qu'il soit statué sur la requête déposée au Greffe. Le débiteur exerce une activité de bar, snack ; Le dirigeant expose que le bailleur, la société ANGEL SHOPPING CENTER offre d'indemniser la société CAROUSEL pour la résiliation amiable de son bail, mais pour finaliser l'opération il est nécessaire que la clause d'inaliénabilité soit levée. Le commissaire à l'exécution du plan expose que le solde restant dû aux créanciers ainsi que les frais de procédure s'élève à la somme de 130 000 € ; Le montant de l'indemnité d'éviction étant de 350 000 €, le bailleur abandonnant en outre la totalité de ses créances tant antérieures que postérieures au plan, le commissaire à l'exécution du plan se prononce favorablement à la requête en modification du plan ; Le Ministère Public donne un avis favorable ; L'indemnité d'éviction permettra le désintéressement de l'ensemble des créanciers et le paiement des frais de justice ; Il convient par conséquent de faire droit à la requête déposée au greffe par la SAS CARROUSEL. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Modifie le plan de redressement de la SAS CARROUSEL arrêté par jugement en date du 17 juillet 2024. Prononce la levée de la clause d'inaliénabilité portant sur le fonds de commerce de la SAS CARROUSEL contenue dans le jugement arrêtant le plan de redressement Dit que la somme de 130 000 € sera versée entre les mains de la SELARL [P] – LES MANDATAIRES représentée par Maître [K] [P], ès qualités de commissaire à l'exécution du plan qui paiera par anticipation les créanciers. Dit que le reliquat de l'indemnité d'éviction sera versé à la SAS CAROUSSEL ; Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judi
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 28 février 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.